地頭がいいとはどういうことか。その特徴をまとめてみた

こんにちは、たちつてとです。

一口に頭がいい、と言っても

日常では様々な文脈で使われます。

よく言われるのは、

ロジカルシンキングとか

クリティカルシンキングとか。

まあ、それはそうなんですが

もう少し具体的・実用的に、

どういうアクションを起こすと

「地頭がいい」という世間様の

判定となるのか。

その特徴を列挙してみました。

ただし、本記事は

基本的に「地頭がいい」を作れる

という前提です。

この時点で辞書的な意味から

ずれているのは内緒。

逆に「頭が悪い」と評価される場合も

考えてみました。

地頭がいいとはどういうことか

いつも通り、重要度降順。

• 素朴な疑問を投げる※
• 意図をすぐに理解できる
• ↑理解の上で、意見を出せる
• もしくは、質問できる
• 与えられた情報だけの判断をしない※
• 比喩がうまい※

特に、※がついているものにだけ

詳細を書きました。

※なしは、

たぶん説明するまでもないような

気がしています。

最後の※以外は、

日々の努力で身につけられる

「技術」であると確信しています。

どうやって？については

別記事の予定です。

素朴な疑問を投げる

それって何故ですか？

これが一番大事だと思います。

理由は大きく分けて二つ。

• 論理思考のきざしとなる
• 論理思考の基盤となる

「素朴な」の意味はそれぞれで

ちょっと違います。

論理思考のきざしとなる

ここでは、

素朴な質問=自分がふと思った疑問。

カレーにりんご入れると美味しいです。

それすごく甘くなりませんか？

こんな感じ。

ちなみにこの答えとしては、

カレー粉4ブロックに対して一口サイズで十分です。

(って僕は思ってます)

自分の一般常識と内容と照らし合わせたり、

話の中での矛盾点(と思ったところ)を

疑問として投げる。

聞いた話を

「そうなのか〜」

と流すのではなく、

疑問として挙げるところが

頭を使う始まりになります。

このような

ふと思った疑問ですが

良くも悪くも

話し手に刺さります。

他のオーディエンスも

「あっその視点はなかったな。」

となることがあります。

話し手や他の人に

興味を持ってもらえるのが

素朴な疑問を投げかけることの

利点です。

ただし、空気は読まないといけないです。

論理思考の基盤となる

ここでは、

素朴な質問=基本的・確認のための質問。

論理思考の基本は

AだからB、BだからC...です。

ここでAが崩れると、

全部ぶっ壊れます。

笑えます。

したがって、

論理のはじまりを

盤石・納得した状態にしておくのは

大変重要です。

この前段階があるからこそ、

頭のいい人は次の発言・対応への

準備ができます。

そして

この準備ができればこそ

周りから、

おっこいつ鋭いな...

と思わせることができたりもします。

この準備とは。

次の話にも関わってきます。

与えられた情報だけの判断をしない

引き出しが多いということになります。

カレーってにんにく入れたら、うまなります？

うまなります

あ、でもりんご入れてもいいしコーヒー入れてもヨーグルトはちみつチョコレートにしょうがバナナ赤ワインソースケチャップ...

こんな感じです。

このように、

質問に対する答えはもちろん

他の回答も複数用意できると

聴く側は

(ちょっと黙って欲しい...)

となります。

着地が違いました。

地頭がいいと思われます。

陰であなたが

途方もない料理実験をしていようが

それを表に出さない限りは

「地頭がいい」のです。

↑のやり取りのような

一問一答レベルならともかく、

講義やセミナーなどでは

その分野の一般論があります。

上述の準備とは

この一般論や自分の知識を

思い出す作業にあたります。

まず、どの一般論・知識を

持ってくるのが最適かを

選ぶ必要があります。

↑こちらを判断するための材料を

素朴な質問によって得るのです。

比喩がうまい

ごめんなさいこれは無理です。

センスです。

会話中に

気の利いた比喩を出せる人は

真に「地頭が良い」です。

頭が悪いとはどういうことか

• 思い込みが強い
• 判断が過去に依存している
• １００％の理解をしていない
• 時系列の話し方しかできない

最初のは１年前くらいの僕で、

次のが３年くらい前の僕で、

その次のが現在の僕、

まあ大体僕ですね。

特に上の３つは

関係している場合もあります。

1. 過去にあんなことがあったから(過去依存)
2. この本に書いてあることも(×100%の理解)
3. たぶん、同じことだろう(思い込み)

大学生のとき、

よくやらかしてました。

時系列の話し方しかできない

これは書き方が難しいんですが、

上司への説明とかプレゼンとかでは

この話し方は良くないです。

要は何なの？って怒られます。

一方で、飲み会や雑談では

時系列とか思いとかを

織り交ぜた方が面白いです。

すなわち、モテます。

つまるところ

使い分けが重要ということです。

できる人間は使い分けも上手です。

最後に

一番最初に述べた通り、

「地頭がいい」は作れます。

日々コツコツと訓練・努力することで

数ヶ月・一年経った後に

成長した自分に気づくことができます。

この作り方については

現在執筆中です。

今しばらくお待ちください。

ちなみに最後に述べた

モテるまたはモテるを作れるかは

僕は知らないし、

執筆する気もないので

その点だけはご了承ください。

最後までお読みいただき

誠にありがとうございました。

この記事を気に入っていただけた方は、

ブックマーク、ツイート、読者登録

していただけるとうれしいです。

ブログを更新する励みになります。